اخبار اليوم - ساره الرفاعي

أثارت نتائج شواغر أبناء المتقاعدين موجة واسعة من الجدل على منصات التواصل الاجتماعي، بعد أن عبّر عدد كبير من المواطنين عن استيائهم من آلية اختيار المستفيدين، معتبرين أن معايير القبول لا تزال غير واضحة، فيما طالب آخرون بمزيد من الشفافية والإفصاح عن تفاصيل المفاضلة.

وتداول مواطنون قصصاً قالوا إنها تعكس سنوات طويلة من الانتظار دون الحصول على فرصة، رغم تقاعد ذويهم منذ عقود. وكتب أحد المعلقين: *"إلي 23 سنة متخرج، ووالدي متقاعد منذ عام 1981، وحتى اليوم لم أحصل على فرصة."*، فيما قالت أخرى: *"أنا خريجة 2009 ووالدي متقاعد منذ 2001، ويبدو أن الأمل أصبح ضعيفاً."*

وفي المقابل، أشار بعض المواطنين إلى وجود حالات تم قبولها دون أي تدخل أو واسطة، مؤكدين أن التعميم بوجود المحسوبية لا يعكس جميع الحالات، إذ قال أحدهم: *"لي بنت قريبة ما إلها أي واسطة وتم قبولها، فلماذا يتم الحكم على الجميع؟"*

ورغم ذلك، طغت اتهامات الواسطة والمحسوبية على غالبية التعليقات، حيث اعتبر كثيرون أن النفوذ والعلاقات الشخصية هي العامل الحاسم في الاختيار، بينما رأى آخرون أن العدالة تقتضي إعلان أسس المفاضلة بشكل واضح للرأي العام.

كما عبّر مواطنون عن استغرابهم من قبول أكثر من مستفيد من بعض العائلات، في حين لم تحصل مناطق أو ألوية كاملة على أي شاغر، بحسب ما ورد في تعليقاتهم، مطالبين بتوضيح أسباب ذلك وآلية توزيع الفرص بين المحافظات.

وطالب معلقون الجهات المعنية بنشر قوائم توضح معايير الاختيار وعدد المتقدمين ونقاط المفاضلة، مؤكدين أن الشفافية وحدها كفيلة بإنهاء حالة الجدل وتعزيز ثقة المواطنين بعدالة الإجراءات.

ويرى متابعون أن استمرار هذه التساؤلات يعكس حاجة ملحة إلى توضيحات رسمية أكثر تفصيلاً، خصوصاً في البرامج التي تستهدف أبناء المتقاعدين، بما يضمن تكافؤ الفرص ويبدد الشكوك التي ترافق كل إعلان للنتائج.