هدف كوبارسي يشعر مسؤولي البارسا بالمظلومية
أخبار اليوم - وجه نادي برشلونة خطاب احتجاج رسمي إلى اللجنة الفنية للحكام، وذلك على خلفية الأحداث التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام أتلتيكو مدريد في ملعب 'رياض آير متروبوليتانو' في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا.
وجاء ذلك عقب واقعة إلغاء هدف المدافع باو كوبارسي بداعي التسلل، وهو القرار الذي أثار استياء كبيرا داخل أروقة النادي الكتالوني نظرا لعدم وضوح الحالة وتراكم القرارات غير المفهومة التي لم يجد النادي لها تفسيرا.
فكرة ديكو
وفقا لصحيفة 'موندو ديبورتيفو'، فإن ديكو، المدير الرياضي لبرشلونة، هو صاحب فكرة إرسال هذا الخطاب بصفته المسؤول التنفيذي عن القطاع الرياضي، وقد حصلت هذه الخطوة على موافقة رافا يوستي، الرئيس المؤقت للنادي، بينما تولى بيري لويس ميلادو، المسؤول عن القسم القانوني، صياغة نص الرسالة الرسمية.
ويرى ديكو أن المسؤولين في الدوري الإسباني لا يملكون رؤية واضحة بشأن بروتوكول استخدام تقنية الفيديو، مشيرا إلى وجود تخبط مستمر وتغيير دائم في معايير التطبيق، خاصة في حالات لمسات اليد داخل منطقة الجزاء، والتدخلات من الخلف، أو الكرات التي يتم فيها استخدام أسفل الحذاء.
وتضمنت مذكرات الاحتجاج إشارة إلى تباين صارخ في المعايير التحكيمية بين حكم وآخر، حيث تشهد الجولة الواحدة قرارات متناقضة في حالات متشابهة، ولا يقتصر الأمر على القرارات الميدانية فقط، بل يمتد إلى تقنية الفيديو التي تستدعي الحكم لمراجعة اللعبة في حالات معينة وتتجاهل حالات أخرى مماثلة، مما يولد شعورا بالمظلومية والمقارنة بين الفرق.
غياب الشفافية
انتقد برشلونة غياب الشفافية في التعامل مع الحالات التي تتطلب توضيحا، مثل هدف كوبارسي الملغي، حيث لم يتم الكشف عن التسجيلات الصوتية للحوار الذي دار بين حكم الساحة وغرفة الفار، كما استغرب النادي غياب التواصل لتفسير تعطل تقنية التسلل شبه الآلي بحجة وجود كثافة عددية للاعبين في المنطقة مما أعاق معايرة الهياكل العظمية للاعبين، وهو مبرر يراه النادي صعب التصديق خاصة وأن التقنية لم تفشل سابقا في حالات الركنيات التي تشهد تكدسا أكبر، دون معرفة نتائج أي تدقيق مفترض من الشركة المشغلة.
وفي سياق متصل، لم يتلق برشلونة أي إيضاحات حول كيفية رسم خطوط التسلل في لقطة 'المتروبوليتانو'، أو ما هو الإجراء الحاسم الذي بني عليه قرار تسلل كوبارسي، ما دفع المدرب هانز فليك للتوجه إلى غرفة ملابس الحكم مارتينيز مونويرا عقب اللقاء لطلب معلومات تقنية لم يحصل عليها أحد، سواء بشأن فشل النظام الآلي أو كيفية تقييم التسلل المشكوك فيه.
تجاهل ركلات الجزاء
أعرب برشلونة عن سأمه من تجاهل ركلات الجزاء التي لا تُحتسب لصالحه، وآخرها عرقلة موجيكا للامين يامال في مباراة البارسا ومايوركا الأخيرة، وهي اللعبة التي لم يمنحها الحكم اهتماما كافيا، ولم تستدعِ غرفة الفار الحكم لمراجعتها رغم وجود تلامس واضح من المدافع تجاه المهاجم دون الوصول للكرة.
كما أبدى برشلونة استغرابه من عدم إتاحة الفرصة لطلب مراجعة لقطات معينة عبر الفار بناء على رغبة الفريق، وهو نظام معمول به في كرة القدم النسائية للنخبة وفي دوري الدرجة الأولى رغم امتلاك تلك المسابقات لوسائل تقنية أقل تطورا.
هدف كوبارسي يشعر مسؤولي البارسا بالمظلومية
أخبار اليوم - وجه نادي برشلونة خطاب احتجاج رسمي إلى اللجنة الفنية للحكام، وذلك على خلفية الأحداث التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام أتلتيكو مدريد في ملعب 'رياض آير متروبوليتانو' في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا.
وجاء ذلك عقب واقعة إلغاء هدف المدافع باو كوبارسي بداعي التسلل، وهو القرار الذي أثار استياء كبيرا داخل أروقة النادي الكتالوني نظرا لعدم وضوح الحالة وتراكم القرارات غير المفهومة التي لم يجد النادي لها تفسيرا.
فكرة ديكو
وفقا لصحيفة 'موندو ديبورتيفو'، فإن ديكو، المدير الرياضي لبرشلونة، هو صاحب فكرة إرسال هذا الخطاب بصفته المسؤول التنفيذي عن القطاع الرياضي، وقد حصلت هذه الخطوة على موافقة رافا يوستي، الرئيس المؤقت للنادي، بينما تولى بيري لويس ميلادو، المسؤول عن القسم القانوني، صياغة نص الرسالة الرسمية.
ويرى ديكو أن المسؤولين في الدوري الإسباني لا يملكون رؤية واضحة بشأن بروتوكول استخدام تقنية الفيديو، مشيرا إلى وجود تخبط مستمر وتغيير دائم في معايير التطبيق، خاصة في حالات لمسات اليد داخل منطقة الجزاء، والتدخلات من الخلف، أو الكرات التي يتم فيها استخدام أسفل الحذاء.
وتضمنت مذكرات الاحتجاج إشارة إلى تباين صارخ في المعايير التحكيمية بين حكم وآخر، حيث تشهد الجولة الواحدة قرارات متناقضة في حالات متشابهة، ولا يقتصر الأمر على القرارات الميدانية فقط، بل يمتد إلى تقنية الفيديو التي تستدعي الحكم لمراجعة اللعبة في حالات معينة وتتجاهل حالات أخرى مماثلة، مما يولد شعورا بالمظلومية والمقارنة بين الفرق.
غياب الشفافية
انتقد برشلونة غياب الشفافية في التعامل مع الحالات التي تتطلب توضيحا، مثل هدف كوبارسي الملغي، حيث لم يتم الكشف عن التسجيلات الصوتية للحوار الذي دار بين حكم الساحة وغرفة الفار، كما استغرب النادي غياب التواصل لتفسير تعطل تقنية التسلل شبه الآلي بحجة وجود كثافة عددية للاعبين في المنطقة مما أعاق معايرة الهياكل العظمية للاعبين، وهو مبرر يراه النادي صعب التصديق خاصة وأن التقنية لم تفشل سابقا في حالات الركنيات التي تشهد تكدسا أكبر، دون معرفة نتائج أي تدقيق مفترض من الشركة المشغلة.
وفي سياق متصل، لم يتلق برشلونة أي إيضاحات حول كيفية رسم خطوط التسلل في لقطة 'المتروبوليتانو'، أو ما هو الإجراء الحاسم الذي بني عليه قرار تسلل كوبارسي، ما دفع المدرب هانز فليك للتوجه إلى غرفة ملابس الحكم مارتينيز مونويرا عقب اللقاء لطلب معلومات تقنية لم يحصل عليها أحد، سواء بشأن فشل النظام الآلي أو كيفية تقييم التسلل المشكوك فيه.
تجاهل ركلات الجزاء
أعرب برشلونة عن سأمه من تجاهل ركلات الجزاء التي لا تُحتسب لصالحه، وآخرها عرقلة موجيكا للامين يامال في مباراة البارسا ومايوركا الأخيرة، وهي اللعبة التي لم يمنحها الحكم اهتماما كافيا، ولم تستدعِ غرفة الفار الحكم لمراجعتها رغم وجود تلامس واضح من المدافع تجاه المهاجم دون الوصول للكرة.
كما أبدى برشلونة استغرابه من عدم إتاحة الفرصة لطلب مراجعة لقطات معينة عبر الفار بناء على رغبة الفريق، وهو نظام معمول به في كرة القدم النسائية للنخبة وفي دوري الدرجة الأولى رغم امتلاك تلك المسابقات لوسائل تقنية أقل تطورا.
هدف كوبارسي يشعر مسؤولي البارسا بالمظلومية
أخبار اليوم - وجه نادي برشلونة خطاب احتجاج رسمي إلى اللجنة الفنية للحكام، وذلك على خلفية الأحداث التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق أمام أتلتيكو مدريد في ملعب 'رياض آير متروبوليتانو' في ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا.
وجاء ذلك عقب واقعة إلغاء هدف المدافع باو كوبارسي بداعي التسلل، وهو القرار الذي أثار استياء كبيرا داخل أروقة النادي الكتالوني نظرا لعدم وضوح الحالة وتراكم القرارات غير المفهومة التي لم يجد النادي لها تفسيرا.
فكرة ديكو
وفقا لصحيفة 'موندو ديبورتيفو'، فإن ديكو، المدير الرياضي لبرشلونة، هو صاحب فكرة إرسال هذا الخطاب بصفته المسؤول التنفيذي عن القطاع الرياضي، وقد حصلت هذه الخطوة على موافقة رافا يوستي، الرئيس المؤقت للنادي، بينما تولى بيري لويس ميلادو، المسؤول عن القسم القانوني، صياغة نص الرسالة الرسمية.
ويرى ديكو أن المسؤولين في الدوري الإسباني لا يملكون رؤية واضحة بشأن بروتوكول استخدام تقنية الفيديو، مشيرا إلى وجود تخبط مستمر وتغيير دائم في معايير التطبيق، خاصة في حالات لمسات اليد داخل منطقة الجزاء، والتدخلات من الخلف، أو الكرات التي يتم فيها استخدام أسفل الحذاء.
وتضمنت مذكرات الاحتجاج إشارة إلى تباين صارخ في المعايير التحكيمية بين حكم وآخر، حيث تشهد الجولة الواحدة قرارات متناقضة في حالات متشابهة، ولا يقتصر الأمر على القرارات الميدانية فقط، بل يمتد إلى تقنية الفيديو التي تستدعي الحكم لمراجعة اللعبة في حالات معينة وتتجاهل حالات أخرى مماثلة، مما يولد شعورا بالمظلومية والمقارنة بين الفرق.
غياب الشفافية
انتقد برشلونة غياب الشفافية في التعامل مع الحالات التي تتطلب توضيحا، مثل هدف كوبارسي الملغي، حيث لم يتم الكشف عن التسجيلات الصوتية للحوار الذي دار بين حكم الساحة وغرفة الفار، كما استغرب النادي غياب التواصل لتفسير تعطل تقنية التسلل شبه الآلي بحجة وجود كثافة عددية للاعبين في المنطقة مما أعاق معايرة الهياكل العظمية للاعبين، وهو مبرر يراه النادي صعب التصديق خاصة وأن التقنية لم تفشل سابقا في حالات الركنيات التي تشهد تكدسا أكبر، دون معرفة نتائج أي تدقيق مفترض من الشركة المشغلة.
وفي سياق متصل، لم يتلق برشلونة أي إيضاحات حول كيفية رسم خطوط التسلل في لقطة 'المتروبوليتانو'، أو ما هو الإجراء الحاسم الذي بني عليه قرار تسلل كوبارسي، ما دفع المدرب هانز فليك للتوجه إلى غرفة ملابس الحكم مارتينيز مونويرا عقب اللقاء لطلب معلومات تقنية لم يحصل عليها أحد، سواء بشأن فشل النظام الآلي أو كيفية تقييم التسلل المشكوك فيه.
تجاهل ركلات الجزاء
أعرب برشلونة عن سأمه من تجاهل ركلات الجزاء التي لا تُحتسب لصالحه، وآخرها عرقلة موجيكا للامين يامال في مباراة البارسا ومايوركا الأخيرة، وهي اللعبة التي لم يمنحها الحكم اهتماما كافيا، ولم تستدعِ غرفة الفار الحكم لمراجعتها رغم وجود تلامس واضح من المدافع تجاه المهاجم دون الوصول للكرة.
كما أبدى برشلونة استغرابه من عدم إتاحة الفرصة لطلب مراجعة لقطات معينة عبر الفار بناء على رغبة الفريق، وهو نظام معمول به في كرة القدم النسائية للنخبة وفي دوري الدرجة الأولى رغم امتلاك تلك المسابقات لوسائل تقنية أقل تطورا.
التعليقات