الدكتور خالد محمد السُليمي عقيد ركن متقاعد باحث ومحلل في الشؤون الاستراتيجية والعسكرية

لحظة القرار… حين تتحول الدبلوماسية إلى موقف سيادي
في لحظات التحولات الكبرى، لا تُقاس السياسة بما يُقال، بل بما يُرفض، فالقرار الذي اتخذه جلالة الملك عبدالله الثاني ابن الحسين برفض لقاء رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، رغم طلبات متكررة، لم يكن تفصيلاً دبلوماسياً عابراً، بل إعلاناً صريحاً بأن السيادة الأردنية ليست مجالاً للمساومة، هذا الرفض لم يأتِ من فراغ، بل تأسس على شروط واضحة ترتبط بجوهر القضية الفلسطينية، من الدولة المستقلة إلى رفض التهجير وحماية المقدسات، ففي عالم يميل إلى الصفقات السريعة، اختار الأردن أن يُعيد تعريف الدبلوماسية كأداة موقف لا كوسيلة مجاملة، وهنا تكمن القوة: حين تتحول “لا” إلى رسالة استراتيجية تتجاوز اللحظة، وتُعيد ضبط ميزان التوقعات لدى جميع الأطراف.

ما وراء الرفض… تفكيك محاولة الإنجاز الدبلوماسي
لم يكن طلب اللقاء بريئاً من الحسابات السياسية، بل محاولة واضحة لتحقيق 'اختراق دبلوماسي'في توقيت حساس، لكن الرفض الأردني لم يُحبط اللقاء فحسب، بل أفشل سردية سياسية كاملة كانت تسعى لإظهار تقدم شكلي في العلاقات، فالأردن، عبر شروطه المرتبطة بالدولة الفلسطينية، ورفض التهجير، والوضع في المسجد الأقصى، واتفاقيات المياه، أعاد توجيه البوصلة نحو القضايا الجوهرية. هذه ليست مجرد شروط تفاوض، بل خطوط حمراء استراتيجية تعكس إدراكاً عميقاً بأن أي تنازل في هذه المرحلة سيُترجم لاحقاً إلى واقع مفروض، فارسالة كانت واضحة: لا لقاءات بلا مضمون، ولا دبلوماسية بلا ثمن سياسي حقيقي. وهكذا، لم يكن الرفض إغلاقاً لباب، بل إعادة تعريف لشروط فتحه.

قمة الرياض… حين تتحول العلاقات إلى قوة فعلية
في قلب العاصفة، جاءت القمة التي جمعت جلالة الملك عبدالله الثاني ابن الحسين مع سمو ولي العهد محمد بن سلمان، وسمو أمير دولة قطر تميم بن حمد آل ثاني، لتؤكد أن العلاقات العربية لم تعد مجرد خطاب، بل منظومة فعل، فهذا اللقاء لم يكن بروتوكولياً، بل استجابة عاجلة لتحولات تهدد الأمن القومي والاقتصادي للمنطقة، فلقادة الثلاثة، الذين يمثلون ثقلًا سياسياً واقتصادياً مؤثراً، لم يجتمعوا لتبادل الرؤى فقط، بل لوضع أسس تنسيق استراتيجي قادر على احتواء التصعيد، ففي لحظة تتسارع فيها الأحداث، يصبح الاجتماع بحد ذاته رسالة: أن هناك محوراً عربياً قادراً على التحرك، لا الانتظار.

من التقييم إلى الردع… عقل استراتيجي جماعي
ما ميّز قمة الرياض هو انتقالها من توصيف الأزمة إلى بناء أدوات التعامل معها. النقاش لم يقتصر على تداعيات التصعيد، بل امتد إلى أخطر الملفات: أمن الملاحة في الممرات الحيوية، واستقرار أسواق الطاقة، واحتمالات الانزلاق إلى مواجهة أوسع، فالتركيز على مضيق هرمز لم يكن تفصيلاً فنياً، بل إدراكاً بأن أي اضطراب هناك سيُحدث صدمة عالمية، لذلك، جاء التشديد على تنسيق المواقف السياسية والأمنية كضرورة لا خيار. هذه ليست مجرد قمة، بل محاولة لبناء جدار ردع عربي يوازن بين التهدئة والقوة، وهنا تظهر المعادلة الجديدة: حماية المصالح لا تكون بالحياد السلبي، بل بالفعل الجماعي المدروس.

الغائبون الحاضرون… قراءة في ما لا يُقال
في السياسة، لا يُقاس المشهد بمن حضر فقط، بل بمن غاب أيضاً، فغياب قوى إقليمية مثل مصر، والإمارات العربية المتحدة، وسلطنة عمان، لم يكن فراغاً، بل ربما توزيع أدوار غير معلن. فالقاهرة، بتاريخها في الوساطات، قد تعمل على مسار موازٍ أكثر هدوءاً، بينما تميل أبوظبي إلى موازنة دقيقة بين الردع والتهدئة، في حين تعيد مسقط تقييم موقعها بعد استهدافات مباشرة، فهذه الغيابات لا تُضعف المشهد، بل تُعقّده، وتكشف أن إدارة الأزمة تجري على أكثر من طاولة، إنها دبلوماسية متعددة المسارات، حيث لا تُعلن كل الأوراق… لكنها تُلعب بدقة.

هندسة إنهاء الحرب… عودة الوسطاء الكبار
في موازاة التصعيد، تتحرك قوى إقليمية لاحتواء الانفجار، وفي مقدمتها باكستان وتركيا ومصر والسعودية، هذا الحراك يعكس إدراكاً بأن استمرار المواجهة الأمريكية-الإسرائيلية الإيرانية لن يبقى محصوراً، بل سيتحول إلى تهديد شامل، فما يجمع هذه الدول ليس الموقف السياسي فقط، بل القدرة على التواصل مع جميع الأطراف، وهنا تكمن أهميتها: في بناء جسور حيث انهارت الجسور، فذه الوساطات لا تسعى لإنهاء الحرب فقط، بل لإعادة رسم قواعدها، ومنع تحولها إلى صراع مفتوح بلا سقف. إنها محاولة لإعادة إدخال العقل في معادلة تتجه نحو الانفلات.

بين الرفض والفعل… ملامح مرحلة جديدة
ما يجمع هذه التحركات جميعاً هو أنها تُشير إلى تحول عميق في طبيعة العمل السياسي في المنطقة، فلم يعد كافياً إعلان المواقف، بل أصبح المطلوب ترجمتها إلى قرارات حاسمة وتحالفات فاعلة، فمن الرفض الأردني الواضح، إلى القمة الثلاثية، إلى تحرك الوسطاء، تتشكل ملامح مرحلة جديدة عنوانها: إدارة الأزمة بجرأة لا بردّ الفعل. هذه المرحلة تُعيد تعريف مفاهيم القوة والدبلوماسية، حيث لا تكون القيمة في حجم التصريحات، بل في القدرة على التأثير الفعلي في مسار الأحداث، إنها لحظة اختبار، ليس فقط للأطراف المتصارعة، بل للمنطقة بأكملها.

في الختام... في خضم هذا المشهد المعقد، يتضح أن المنطقة لا تعيش مجرد أزمة عابرة، بل لحظة إعادة تشكل استراتيجي، فالقرارات التي تُتخذ اليوم، سواء كانت رفضاً حاسماً أو تحالفاً مدروساً أو وساطة ذكية، لن تُحدد فقط مسار الحرب، بل ملامح النظام الإقليمي القادم، إن ما نشهده الآن ليس صراعاً على الأرض فقط، بل صراع على من يملك القدرة على ضبط الإيقاع. وفي هذا السباق، لن ينتصر من يملك القوة الأكبر، بل من يُحسن توظيفها في الوقت المناسب، ويعرف متى يقول “لا”… ومتى يحوّلها إلى “نعم” تغيّر مسار التاريخ.