أصدر مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز توضيحًا رسميًا بشأن هدف مثير للجدل احتُسب لصالح مانشستر يونايتد في مواجهته أمام نوتنجهام فورست، في قرار أثار غضبًا عارمًا ونقاشًا واسعًا.
لمسة يد واضحة لكن الهدف يُحتسب
وطلب حكم تقنية الفيديو (VAR) من الحكم الرئيسي مايكل سالزبوري مراجعة الشاشة، بعد أن لمس بريان مبويمو الكرة بيده بشكل واضح أثناء بناء الهجمة، قبل أن يسجل ماتيوس كونيا هدفًا منح يونايتد التقدم (2-1).
ورغم توصية تقنية الفيديو بإلغاء الهدف، قرر الحكم بعد المراجعة التمسك بقراره الأصلي واحتساب الهدف.
مركز المباريات يبرر القرار
وأوضح مركز المباريات في بيان: 'تمسك الحكم الرئيسي بقراره باحتساب الهدف لأن مخالفة اليد كانت غير متعمدة، وبالتالي القرار النهائي هو هدف.'
غضب فورست ودهشة نيفيل
أثار القرار غضبًا كبيراً في صفوف نوتنجهام فورست ومدربهم فيتور بيريرا، بعدما بدا أن الهدف سيُلغى حتماً.
وأبدى جاري نيفيل، أسطورة يونايتد ومحلل سكاي سبورتس، دهشته الشديدة قائلاً: 'هناك لمسة يد واضحة. هذا قرار صادم. أي شخص يشاهد كرة القدم سيعتبر أن الهدف لا يجب أن يُحتسب. الكرة وُضعت تحت ذراع اللاعب بشكل واضح.'
تناقض في تطبيق القانون
يُثير القرار تساؤلات جدية حول التناقض في تطبيق قانون لمسة اليد في البريميرليج، خاصة بعد إلغاء أهداف مشابهة في مباريات سابقة.
أخبار اليوم -من البريميرليج
أصدر مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز توضيحًا رسميًا بشأن هدف مثير للجدل احتُسب لصالح مانشستر يونايتد في مواجهته أمام نوتنجهام فورست، في قرار أثار غضبًا عارمًا ونقاشًا واسعًا.
لمسة يد واضحة لكن الهدف يُحتسب
وطلب حكم تقنية الفيديو (VAR) من الحكم الرئيسي مايكل سالزبوري مراجعة الشاشة، بعد أن لمس بريان مبويمو الكرة بيده بشكل واضح أثناء بناء الهجمة، قبل أن يسجل ماتيوس كونيا هدفًا منح يونايتد التقدم (2-1).
ورغم توصية تقنية الفيديو بإلغاء الهدف، قرر الحكم بعد المراجعة التمسك بقراره الأصلي واحتساب الهدف.
مركز المباريات يبرر القرار
وأوضح مركز المباريات في بيان: 'تمسك الحكم الرئيسي بقراره باحتساب الهدف لأن مخالفة اليد كانت غير متعمدة، وبالتالي القرار النهائي هو هدف.'
غضب فورست ودهشة نيفيل
أثار القرار غضبًا كبيراً في صفوف نوتنجهام فورست ومدربهم فيتور بيريرا، بعدما بدا أن الهدف سيُلغى حتماً.
وأبدى جاري نيفيل، أسطورة يونايتد ومحلل سكاي سبورتس، دهشته الشديدة قائلاً: 'هناك لمسة يد واضحة. هذا قرار صادم. أي شخص يشاهد كرة القدم سيعتبر أن الهدف لا يجب أن يُحتسب. الكرة وُضعت تحت ذراع اللاعب بشكل واضح.'
تناقض في تطبيق القانون
يُثير القرار تساؤلات جدية حول التناقض في تطبيق قانون لمسة اليد في البريميرليج، خاصة بعد إلغاء أهداف مشابهة في مباريات سابقة.
أخبار اليوم -من البريميرليج
أصدر مركز مباريات الدوري الإنجليزي الممتاز توضيحًا رسميًا بشأن هدف مثير للجدل احتُسب لصالح مانشستر يونايتد في مواجهته أمام نوتنجهام فورست، في قرار أثار غضبًا عارمًا ونقاشًا واسعًا.
لمسة يد واضحة لكن الهدف يُحتسب
وطلب حكم تقنية الفيديو (VAR) من الحكم الرئيسي مايكل سالزبوري مراجعة الشاشة، بعد أن لمس بريان مبويمو الكرة بيده بشكل واضح أثناء بناء الهجمة، قبل أن يسجل ماتيوس كونيا هدفًا منح يونايتد التقدم (2-1).
ورغم توصية تقنية الفيديو بإلغاء الهدف، قرر الحكم بعد المراجعة التمسك بقراره الأصلي واحتساب الهدف.
مركز المباريات يبرر القرار
وأوضح مركز المباريات في بيان: 'تمسك الحكم الرئيسي بقراره باحتساب الهدف لأن مخالفة اليد كانت غير متعمدة، وبالتالي القرار النهائي هو هدف.'
غضب فورست ودهشة نيفيل
أثار القرار غضبًا كبيراً في صفوف نوتنجهام فورست ومدربهم فيتور بيريرا، بعدما بدا أن الهدف سيُلغى حتماً.
وأبدى جاري نيفيل، أسطورة يونايتد ومحلل سكاي سبورتس، دهشته الشديدة قائلاً: 'هناك لمسة يد واضحة. هذا قرار صادم. أي شخص يشاهد كرة القدم سيعتبر أن الهدف لا يجب أن يُحتسب. الكرة وُضعت تحت ذراع اللاعب بشكل واضح.'
تناقض في تطبيق القانون
يُثير القرار تساؤلات جدية حول التناقض في تطبيق قانون لمسة اليد في البريميرليج، خاصة بعد إلغاء أهداف مشابهة في مباريات سابقة.
التعليقات
بعد فضيحة يونايتد وفورست .. تبرير "غريب" يُشعل الغضب
طريقة العرض :
كامل
الصورة الرئيسية فقط
بدون صور
اظهار التعليقات
التعليقات