أخبار اليوم - راما منصور

في الوقت الذي يرى فيه كثيرون أن تبادل الزيارات والمجاملات في المناسبات الاجتماعية جزء أصيل من العادات والتقاليد التي تحفظ الترابط بين الناس، تتصاعد في المقابل أصوات أخرى تعتبر أن ما يُعرف بثقافة “الرد بالمثل” تحوّل تدريجياً إلى عبء متبادل يفرض التزامات مالية واجتماعية مرهقة، خصوصاً في ظل الظروف الاقتصادية المتغيرة وارتفاع تكاليف المعيشة.

ويقول مواطنون إن المشاركة في الأفراح والأتراح لم تعد تعتمد فقط على القدرة أو الرغبة، بل باتت مرتبطة بحسابات دقيقة تتعلق بـ”من زارنا ومن لم يزرنا”، ما جعل بعض العلاقات الاجتماعية أقرب إلى نظام تبادل إلزامي منه إلى تواصل إنساني تلقائي.

أحد المواطنين يصف الأمر بالقول: “أحياناً أشعر أن الزيارة لم تعد زيارة للفرح أو المواساة، بل واجب لازم نرجعّه بنفس القيمة، وإذا ما قدرت ترد بالمثل بصير في عتب صامت ما بين الناس”.

في المقابل، يرى آخرون أن هذه الثقافة ليست جديدة، بل تمثل أساساً من أسس التوازن الاجتماعي الذي يمنع التفكك ويضمن استمرار العلاقات بين العائلات والمجتمع. ويؤكدون أن “الرد بالمثل” يعكس احتراماً متبادلاً، ويمنع تحول العلاقات إلى اتجاه واحد قد يسبب الشعور بالإهمال أو عدم التقدير.

من جهته، يشير مختصون في علم الاجتماع إلى أن هذه الظاهرة تعيش اليوم حالة “إعادة تشكيل” بفعل الضغوط الاقتصادية وسرعة نمط الحياة، حيث أصبح الكثير من الأفراد يعيدون تقييم التزاماتهم الاجتماعية وفق قدرتهم الفعلية، وليس وفق الأعراف التقليدية فقط. ويضيف بعضهم أن المشكلة لا تكمن في الفكرة بحد ذاتها، بل في تحولها من سلوك اجتماعي مرن إلى معيار صارم يُحاسب عليه الناس ضمنياً.

في المقابل، يحذر آخرون من أن استمرار تضخيم فكرة “الرد بالمثل” قد يؤدي إلى تراجع روح المبادرة في الزيارات الاجتماعية، ويجعل العلاقات أكثر بروداً، خصوصاً بين الأجيال الشابة التي بدأت تميل إلى تقليل الالتزامات الاجتماعية غير الضرورية.

وبين هذا وذاك، تبقى ثقافة “الرد بالمثل” حاضرة بقوة في المجتمع، لكنها اليوم تقف عند مفترق طرق بين من يراها ضمانة لاستمرار الروابط الاجتماعية، ومن يعتبرها عبئاً يحتاج إلى إعادة تعريف بما يتناسب مع واقع اقتصادي واجتماعي جديد.