أخبار اليوم - راما منصور - أشجار تختفي من قلب غابة يفترض أن تكون محمية بالعناية والرقابة، ومشهد يثير تساؤلات ملحّة حول أسباب القطع، والجهة المسؤولة، والإجراءات المتخذة لحماية واحدة من المساحات الحرجية على طريق عمّان – إربد/جرش.

فوجئ زوار غابة الشهيد وصفي التل في منطقة سلحوب بمشهد قطع مئات الأشجار داخل الغابة، وفق المعلومات المتداولة، في واقعة أثارت استياءً وتساؤلات حول ما جرى، وكيف وصلت الأمور إلى هذا الحد، وما إذا كانت هناك إجراءات رسمية اتُّخذت للتعامل مع ما حدث.

المشهد، إن تأكدت تفاصيله وحجم الأشجار المقطوعة، لا يتعلق بمجرد أشجار أزيلت من مكانها، بل يفتح ملف حماية الغابات والثروة الحرجية، وما تمثله هذه المساحات من قيمة بيئية وجمالية، فضلًا عن دورها في الحفاظ على التوازن الطبيعي وتوفير متنفس للأهالي والزوار.

ويطرح ما شاهده الزوار أسئلة لا يمكن تجاوزها: هل جرى قطع الأشجار بموجب تصريح رسمي ولأسباب معلنة، أم أن ما حدث تم دون موافقات؟ ومن الجهة التي نفذت أعمال القطع، وهل جرى الكشف على الموقع وتوثيق حجم الأضرار وتحديد المسؤوليات؟

فالتمييز بين أعمال حرجية قد تُنفذ وفق إجراءات رسمية، وبين أي قطع غير قانوني، أمر أساسي لتحديد حقيقة ما جرى. لكن في الحالتين، تبقى الحاجة قائمة إلى توضيح رسمي يشرح أسباب إزالة هذه الأشجار، والأسس التي استندت إليها الإجراءات، والضمانات المتخذة لحماية الغابة.

وتبرز هنا مسؤولية الجهات المعنية بالثروة الحرجية والرقابة البيئية في توضيح ملابسات الواقعة، وبيان ما إذا كانت هناك موافقات أو خطط لإدارة الموقع، وما الإجراءات التي اتُّخذت بعد رصد الأشجار المقطوعة. كما تبرز أهمية نشر المعلومات للرأي العام، خصوصًا عندما يتعلق الأمر بمساحات خضراء تشكل جزءًا من البيئة الطبيعية التي ينتفع بها المواطنون.

ولا تتوقف القضية عند معرفة من قطع الأشجار أو سبب قطعها؛ بل تمتد إلى ما بعد ذلك: هل سيُعاد تأهيل الموقع؟ وهل ستُزرع أشجار بديلة وفق خطة واضحة تضمن استعادة الغطاء الحرجي؟ وكيف ستتم متابعة المنطقة لمنع تكرار أي تجاوزات، إن ثبت وقوعها؟

إن الغابات ليست مجرد مساحات خضراء على جوانب الطرق، بل ثروة بيئية تحتاج إلى حماية مستمرة، وأي تراجع في غطائها الحرجي يستدعي تفسيرًا واضحًا وإجراءات تتناسب مع حجم الضرر المثبت.